Vae victis!

"La actual obsesión con la nostalgia y el remake es fácil de entender cuando te das cuenta de que es síntoma de una cultura a la que no se le permite imaginar un futuro"

  O a la que no le es permitido imaginar un futuro, pero generalmente en español no se usan pasivas reflejas tan perifrásticas, y es mejor traducir como las personas de bien, sin calcar la gramática inglesa. Esto lo hemos aprendido escuchando a profesores que saben lo que dicen, y cuando nos dedicamos a escuchar a gente que sabe lo que dice resulta que hasta se aprenden cosas. En cambio si escuchamos a gente que literalmente "no tiene ni puta idea de lo que habla", dicho por el mismo profesor que nos enseño a traducir del inglés al español correctamente, repetimos lugares comunes y sandeces, y vamos generando una serie de ideas confusas y fragmentadas.

Visto en twitter/X

 
  Si bien lo que dice esa imagen podría parecer cierto, y lo es, es incompleto. Evidentemente no se cree en el futuro, pero es que tampoco se cree en el pasado, solo en el presente, y en un presente distorsionado por una cantidad de disonancias cognitivas impresionante. Se prefiere el espejismo al oasis para no tener que entender y aceptar la realidad, y así poder seguir siendo tontos del culo y echando la culpa a otros de todo lo que nos pasa, que para lo tontos que somos poco es. Creer en el futuro implica tener un proyecto, y eso es proyectarse hacia el futuro mediante la gestión y planificación de nuestros recursos, capacidades y trabajo. Como la mayoría de la gente carece de recursos y capacidades significativas, y solo cuentan con un trabajo muy mal pagado, pues claro que no creen en el futuro, porque no lo tienen. Es durísimo decir esto así, pero es la verdad, y como la verdad es una pastilla muy difícil de tragar pues nos inventamos chorradas, es culpa todo del capitalismo blanco occidental y del cisheteropatriarcado, no tiene nada que ver con que no hayamos desarrollado habilidades profesionales significativamente rentables o no hayamos buscado la excelencia en nuestro ámbito profesional, o con que esperemos que todo nos venga ya dado, como un maná caído del cielo, o con que creamos que "tenemos derecho" a todo, cuando eso solo implica que es la obligación de un tercero el proporcionarlo. Es el cisheteropatriarcado, que nos oprime porque somos mujeres no gestantes de áfrica del norte. No, no es nada de eso, tan solo es que en un cortijo grande, el que es tonto se muere de hambre, y el mundo es un cortijo muy grande.

No tenemos referentes

No es que no se nos permita imaginar un futuro, es que carecemos de los medios para hacerlo. No creemos en un futuro simplemente porque no lo tenemos, pero es que tampoco tenemos referencias anteriores, y sin referencias de cosas preexistentes es muy difícil crear. ¿Cuántos autores modernos (moel'noh) creéis que han leído al menos la Iliada, la Odisea, la Eneida y alguna parte significativa de la materia de bretaña? Exacto, pocos. Solemos leer solo las cosas más contemporáneas, siendo considerados autores tan relativamente recientes como Tolkien "demasiado viejos". Pues eso, si de 2500 años de literatura solo nos interesa la de las últimas dos décadas, menuda profundidad va a tener lo que se pretenda crear desde ahí. La fobia al pasado es tan grande como nuestro miedo al futuro.

No tenemos talento

Reconocer que no se tiene talento es en realidad una gran virtud. Aquí no tenemos ningún tipo de talento, no hemos inventando nada propio, y no porque no lo hayamos intentado, sino porque no hemos podido, y hemos dedicado un tiempo considerable a intentarlo, pero de verdad, no hemos podido. Mejorar lo que ya existe es de una inmodestia insufrible, creerse mejores que los gigantes sobre los que nos aupamos siendo unos pobres enanos... pues eso, no vamos a intentar la rueda, la rueda es redonda y funciona bien con esa forma, negarse a aceptarlo es querer ser los descubridores del Mediterráneo cuando lleva 2500 años descubierto, es adanismo.

Todo es un remake

No hay ningún problema con esto. La Eneida es un remake de la Odisea, Star Wars es el Viaje del Héroe, Tolkien es teología cristiana, Martin es la Guerra de las Dos Rosas y la Historia de los Césares con pulp, etc. Los motivos que recoge una obra no son invención de un creador individual, sino fruto de una tradición que es colectiva y que se fue elaborando durante décadas y siglos. Los distintos autores simplemente la recoge, condensada y tamizada según sus propios criterio, esto no tiene nada de malo. El problema surge cuando al remake se le empiezan a exigir formas y contenidos propios únicamente de su propia época, y que incluya ciertos temas y que excluya a otros, todo en función a un presentismo muy muy muy miope, moralista y politizado. Ahí es cuando no tenemos un remake, tenemos un bodrio, una mierda pinchada en un palo que cuando la corriente ideológica que lo parió pase de moda (y eso es cosa de décadas o años) caerá en la total irrelevancia, si es que el engendro no nace ya muerto.

Ya lo decía el Chavo...

¿Por qué hacemos tantos remakes?

Simplemente porque no damos para más. Reeditar algo viejo con un lavado de cara es rentable y seguro; ya funcionó y casi seguro que volverá a hacerlo. Vivimos en las ruinas de una civilización superior, somos romanos del siglo XXI, u occidentales posmodernos que ya estamos más quemados de la vida que la C15 de los gitanos, solo queremos volver a un momento en el que todo era más fácil, no había una puñetera dictadura progre ni una inquisición fiscalizando cada puñetero comentario que se hace sobre el tema más irrelevante del mundo para darle la del pulpo a quien no pasase por el aro. Del 2014 a aquí ha sido una década de completa mierda, gobernada por zumbados totalitarios, charos neuróticas y mamporreros de siniestras intenciones y apetitos, y ahora que la gente está verdaderamente cansada les va a venir la mamatoria gorda. Vae victis!